这些点很适合做一条“冷知识/趣味数据”帖。我先给你几种风格可直接发布的文案，全部基于你给的数据，不额外延伸数值。
可直接用的短文案
- 标题党：12脚远射0进球！B费今天把门框当靶场了；维尔茨全场参与射门最多，却也是0进球的那位。
- 冷知识：B费本场远射12次仍无建树；维尔茨参与射门最多但没进球，效率和参与度走两端。
- 调侃版：B费：我负责试探；维尔茨：我负责组织。结果：进球都不负责。
- 理性派：B费远射12次未转化；维尔茨参与射门最多但零进球，说明“多参与”不等于“高转化”。
- 悬念版：谁参与射门最多却没进球？不是B费，是维尔茨；而B费则贡献了12脚远射的“无球记录”。
精简标题备选
- 12脚远射0球 vs 参与最多0球
- 参与度拉满，进球为零
- 远射狂魔与无进球之王
可加的一句背景补充（任选）
- 远射本就低转化，12次无进球并不罕见；维尔茨高参与零进球也更多反映分工与射门质量。
- “参与射门最多”强调制造机会和出脚频次，不代表终结效率。
如果你愿意，我还能：
- 做一张可视化小卡片：两人条形对比（远射数、参与射门数、进球=0），适合微博/小红书封面。
- 出中英双语版本，或做3条连发串帖。
- 按你指定的平台字数（微博/公众号/推特）再压缩或延展。
要不要告诉我比赛/赛季和平台？我就按指定风格和字数定制一版终稿。